Zdobywca Oscara stoi przed potencjalnie długą bitwą sądową jako jego były, a matka jego dziecka, Oksana Grigorieva, wnosi pozew, w którym aktor wybił jej dwa zęby i spowodował kontuzję.
Prawnicy Mela Gibsona domagają się zakazu wydanego po tym, jak była Oksana Grigorieva twierdziła, że aktor był obelżywy fizycznie, jest to po prostu wynik kwaśnych winogron, które uważa za mniej niż gwiazdorską umowę o opiece nad dzieckiem.
Adwokat Mela, Stephen Kolodny, powiedział TMZ: „Zawarł umowę, która pozwala na nieograniczoną wizytę przez noc, a wkrótce doprowadziłaby do tego, że Mel miałaby opiekę nad córką w wysokości 50/50 - porozumienie osiągnięte po dwudniowej mediacji z dwoma emerytowanymi sądami wyższymi sędziowie, Mel miał nadzieję, że ich rozpad był już za nimi, a Lucia będzie beneficjentem spółdzielczego rodzicielstwa. Najwyraźniej Lucia odmówi tego szczęścia.
W dokumentach złożonych w zeszły poniedziałek 21 czerwca Oksana twierdziła, że aktor wybił jej dwa zęby i wstrząsnął wstrząsem podczas incydentu w styczniu, gdy próbowała chronić córkę pary, obecnie 8-miesięczną Lucię. Sędzia wydał nakaz krępowania, który został później zmodyfikowany, aby umożliwić Mel kontakt z córką, gdy jego prawnicy go zakwestionowali. Przytaczali fakt, że Oksana została z aktorką i podróżowała z aktorem po tym plotkarskim incydencie, mimo że twierdziła, że jej życie jest w niebezpieczeństwie.
Źródła zbliżone do Mela wyjaśniają, że to nie Mel, ale Oksana, skrzywdziła siebie i dziecko 6 stycznia. Twierdzą: „Mel i Oksana kłóciły się w domu, kiedy Oksana zabrała małą Łucję, biegła po podwórku, rzuciła się na ziemię, wrócili do domu i zaczęli potrząsać Lucią jak ragdoll. Chociaż przyznają, że był „kontakt fizyczny”, upierają się, że „Mel nie uderzyła ją i próbowała tylko chronić dziecko”.
Mel i Oksana rozeszli się w maju w ramach umowy, w której Oksana otrzymała główną opiekę nad Łucją i wizytą Mela, choć ostatecznie doprowadziłoby to do wspólnej opieki. Mel najwyraźniej został poinformowany, że nie widzi małej Łucji w Dzień Ojca, co wcześniej uzgodniła poprzednia para, i następnego dnia otrzymała nakaz powstrzymania.
Wygląda na to, że ta sprawa jeszcze się nie skończyła.
-Chris Spargo
