Jenelle Evans: Dlaczego to mało prawdopodobne David Eason musiał zrezygnować z broni, aby odzyskać dzieci - prawnik wyjaśnia

Spisu treści:

Jenelle Evans: Dlaczego to mało prawdopodobne David Eason musiał zrezygnować z broni, aby odzyskać dzieci - prawnik wyjaśnia
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Jenelle Evans i David Eason złożyli przeciwko niemu skargę CPS, ale może nie będzie potrzeby usuwania broni z domu po tym, jak David zastrzelił Nugget.

Jenelle Evans (27 lat) i David Eason (31 lat) odzyskali opiekę nad Kaiser (4 lata) i Ensley (2 lipca) 3 lipca. Gwiazdy Teen Mom 2 początkowo straciły opiekę nad dzieckiem w maju, kiedy po obawie o ich bezpieczeństwo ze strony służb ochrony dzieci David zastrzelił i zabił rodzinnego psa, Nugget. Ponieważ sędzia Pauline Hankins orzekł na ich korzyść i sprawa została oddalona, ​​mało prawdopodobne jest, aby David musiał usunąć broń z domu, jak twierdzi Jamie S. Getty, prawnik z Północnej Karoliny. Getty WYŁĄCZNIE powiedział HollywoodLife: „Nigdy nie słyszałem, aby sędzia nakazał rodzicowi pozbyć się broni w domu, ale jest to możliwe”.

„Jednak nie miałbym możliwości dowiedzieć się, czy zostało to nakazane w tej sprawie, ponieważ zostało ono rozpatrzone w sądzie dla nieletnich, a wszystkie informacje są poufne” - powiedział Getty. „Nawet gdyby David otrzymał rozkaz usunięcia broni palnej w fazie wstępnej, nie byłoby trwałego nakazu, ponieważ petycja została odrzucona.” Getty wyjaśnił, dlaczego dzieci zostały automatycznie umieszczone z powrotem w domu razem z Jenelle i Davidem zwolnienie. „Tak, wygląda na to, że sędzia odrzucił petycję. W takiej sytuacji sąd zwraca opiekę rodzicowi „wydalającemu”, więc sąd dla nieletnich może jedynie odłożyć dzieci z powrotem tam, gdzie były w momencie, gdy DSS (Departament Usług Socjalnych) sprawował opiekę. ”

Od czasu odzyskania dzieci Jenelle zabrała się do mediów społecznościowych, aby zatrzasnąć ojca Kaisera, Nathana Griffitha i jego dziewczynę Ashley Lanhardt, która opiekowała się pięciolatkiem przez całą sprawę. Nathan wcześniej zaprosił Jenelle i Davida na piąte urodziny Kaiser pod koniec czerwca, tuż przed tym, jak Jenelle odzyskała opiekę nad urodzinowym chłopcem. Ale najwyraźniej Jenelle nie oddałaby przysługi!

Plotki to plotki. Nie wierz w żadne tweety przesłane przez nikogo na temat tej sprawy sądowej. Ludzie są teraz tak szaleni, że wymyślają więcej historii, które nigdy się nie wydarzyły. Moja historia opowie wkrótce. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10 lipca 2019 r

„Prawdziwe pytanie, czy kiedykolwiek zaprosiłeś Nathana i Ashleya do siebie ze względu na Kaiser?” Fan napisał tweeta na początku lipca, a Jenelle odpowiedziała po usuniętym tweecie: „Nie … i jest cholernie dobry powód. Gdy tylko impreza Kaisera się skończyła, Ashley musiał napisać tweeta na temat Davida, ale wszystko było miłe dla jego twarzy. W ogóle jej nie ufaj. Jenelle zabrała również na Twittera, aby wyjaśnić wszelkie nieporozumienia na temat „plotek”, które ludzie powiedzieli o tej sprawie. „Plotki to plotki. Nie wierz w żadne tweety przesłane przez nikogo na temat tej sprawy sądowej. Ludzie są teraz tak szaleni, że wymyślają więcej historii, które nigdy się nie wydarzyły. Moja historia opowie wkrótce ”, napisała 10 lipca.

Jak informowaliśmy wcześniej, Nathan walczy o główną opiekę nad synem po całej tej ciężkiej próbie. Jednak publiczne wybuchy Jenelle mogą nie być wystarczającym powodem do jakichkolwiek zmian w bieżącym systemie opieki. „Sąd dla nieletnich nie może inaczej zmienić opieki nad rodzicami, jeżeli petycja zostanie oddalona” - wyjaśnił Getty. „Nathan może złożyć wniosek o zmianę opieki, ale zostanie to wniesione w sądzie rejonowym (sprawy DSS są rozpatrywane w sądzie dla nieletnich). Aby zmodyfikować opiekę, strona przeprowadzająca musi wykazać, że nastąpiła znacząca zmiana okoliczności mających wpływ na sytuację dziecko i że w najlepszym interesie dziecka byłoby zmodyfikowanie nakazu opieki. ”