Chociaż Ryan Seacrest nadal był gospodarzem Oscarów przed E! Pośród oskarżeń o molestowanie seksualne, które padły przeciwko niemu, ledwo zdobył jakikolwiek wywiad z gwiazdą na czerwonym dywanie; platforma, którą zwykle dominuje.
43- letni Ryan Seacrest próbował odsunąć za sobą zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego - postawione przez jego byłą stylistkę , Suzie Hardy - prowadząc czerwony dywan Oscarów w 2018 roku dla E !. Jednak jego niewygodne zachowanie podczas zaledwie pięciu wywiadów, które zdobył na czerwonym dywanie, pokazało, jak bardzo ten skandal wpłynął na jego reputację. W połowie preseksualnego programu telewizyjnego, w którym udział wzięła urocza Giuliana Rancic, lat 43, zamiast Seacrest, było oczywiste, że wielu celebrytów, którzy zwykle przestają rozmawiać z Seacrestem, najprawdopodobniej go uniknęło. Poza gwiazdorskim wydarzeniem Seacrest rozmawiał tylko z kilkoma celebrytami, z których niektórzy to Tiffany Haddish, nominowani Allison Janney i Christopher Plummer, Richard Jenkins, który nosił szpilkę Time's Up, i Mary J. Blige.
W tym roku Seacrest miał zauważalnie niską frekwencję na dywanach, nie przeprowadzając wywiadów z Violą Davis, Ashley Judd, Margot Robbie i Sandrą Bullock, wśród wielu innych znajomych twarzy. Taraji P Henson również przestała rozmawiać z Seacrestem na dywanie, gdzie rzuciła subtelne diss na gospodarza. „Wiesz, wszechświat potrafi opiekować się dobrymi ludźmi”, powiedziała Seacrestowi, gdy przeprowadzał z nią wywiad. „Wiesz, co mam na myśli?” Zapytała, trącając go pod brodą. Niepokojąca frekwencja Seacrest na czerwonym dywanie nastąpiła także po tym, jak Jennifer Lawrence powiedziała Howardowi Sternowi, że nie jest pewna, czy przestanie rozmawiać z E.! w Oskarach, zanim zatrzasnął sieć przez nierówną płacę Catt Sadler i „wredne” komentarze Policji Mody o „ciałach ludzi”. Kiedy Stern zapytał, czy przestanie rozmawiać z E !, powiedziała: „Umm, ja nie wiedzieć
.Mam na myśli, że z E jest wiele rzeczy do myślenia !, wiesz?
Coś innego, co wyskoczyło na widzów, to niezwykłe miejsce Seacrest na czerwonym dywanie Oscara. Wydawało się, że długi gospodarz nie był w odciętym E! etap, który sieć prestiżowo buduje każdego roku. W rzeczywistości inni reporterzy na czerwonym dywanie wciąż pojawiali się w jego ujęciu z kamery. Chociaż nie jest jasne, dlaczego lokalizacja Seacrest wydaje się obniżką na dywan, ruch pojawia się w tym samym czasie, gdy jest on w trakcie rzekomego skandalu związanego z molestowaniem seksualnym.
Jak zapewne wiesz, była stylistka Seacrest, Suzie Hardy, wysunęła zarzuty molestowania seksualnego 26 lutego 2018 r. Hardy - która już nie pracuje w tym biznesie - oskarżyła Seacrest o niewłaściwe zachowanie seksualne, podczas gdy pracowała pod nim w E! od 2006-2017. W liście od jej adwokata skierowanym do E !, to jest spółka macierzysta NBCUniversal, a także sam Seacrest [od listopada 2017 r.], Hardy twierdzi, że następujący Seacrest rzekomo zmiażdżył jej penisa stojącego tylko w bieliźnie i po omacku pochwy. Hardy twierdziła również, że Seacrest raz uderzył ją w pośladek tak mocno, że powstał duży ściągacz, który był widoczny jeszcze kilka godzin później.
Od tego czasu Seacrest zaprzeczył twierdzeniom Hardy'ego, stwierdzając, że zarzuty są „nieprawdziwe”. Jego oświadczenie brzmiało częściowo: „Ta osoba, która oskarżyła mnie o okropne rzeczy, wielokrotnie oferowała wycofanie roszczeń, jeśli zapłacę jej miliony dolarów. Odmówiłem … Nie chcę oskarżać nikogo o nie mówienie prawdy, ale w tym przypadku nie mam wyboru, muszę ponownie zaprzeczyć roszczeniom przeciwko mnie, przypomnieć ludziom, że zostałem oskarżony o wszelkie wykroczenia i odłożyć sprawę na bok. ”
MI! ujawnił, że zakończyli dochodzenie w sprawie Seacrest, trzy miesiące po tym, jak podał do wiadomości publicznej zarzut [w listopadzie 2017 r.].
Rzecznik forE! przekazał HollywoodLife.com następujące oświadczenie: „Dochodzenie E! było niezwykle wyczerpujące i dokładne. W trakcie dwumiesięcznego procesu nasz zewnętrzny doradca przesłuchał ponad dwa tuziny osób w sprawie zarzutów, w tym wiele osobnych spotkań ze skarżącą i wszystkimi świadkami z pierwszej ręki, które przedstawiła. Śledczy jest adwokatem z prawie 20-letnim doświadczeniem i jest wysoko ceniony zawodowo. Wszelkie twierdzenia kwestionujące zasadność tego dochodzenia są całkowicie bezpodstawne. ”
