Kelly Rutherford reaguje na „uprowadzenie dziecka przez byłego” twierdzi: „Ich bezpieczeństwo jest moim priorytetem”

Spisu treści:

Kelly Rutherford reaguje na „uprowadzenie dziecka przez byłego” twierdzi: „Ich bezpieczeństwo jest moim priorytetem”
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kelly Rutherford stoi mocno! Gwiazda „Plotkara” postawiła swojego byłego męża, Daniela Gierscha, po tym, jak oskarżył ją o „uprowadzenie dziecka” za odmowę wysłania jej dzieci z powrotem do Monako!

46- letnia Kelly Rutherford jest „matką na pierwszym miejscu” i nie wyśle ​​swoich dwójki cennych dzieci, 8- letniej Hermes i 5- letniej Heleny z powrotem do Monako bez walki. Jej były mąż, Daniel Giersch, lat 41, nazwał swoje działania „uprowadzeniem dziecka”, ale gwiazda plotkarska broniła swojej decyzji o zatrzymaniu dzieci w USA - dając jasno do zrozumienia, że ​​będzie chronić swoje dzieci bez względu na wszystko!

Kelly pozostała silna podczas swojej niechlujnej i emocjonalnej bitwy o opiekę i nie ma planów wycofania się. „Moim pierwszym priorytetem jest ochrona moich dzieci”, powiedziała 10 sierpnia Kelly dla Good Morning America. „Ich bezpieczeństwo jest moim priorytetem. Najpierw jestem matką i od początku powiedziałem, że będę walczył o swoje dzieci. Myślę, że większość rodziców by to zrobiła. ”

Dobrze dla ciebie, Kelly! Spędziła lato u Hermesa i Heleny. Miała je odwieźć 7 sierpnia, by zamieszkać z Danielem, który ma pełną opiekę. Zamiast tego podjęła trudną decyzję o przedłużeniu pobytu w USA, wbrew nakazom sądowym. „Postawiło mnie to, jako rodzica, w dziwnym miejscu, ponieważ jeśli nikt nie sprawuje jurysdykcji, to jak umieścisz swoje dzieci w samolocie do obcego kraju, nie wiedząc, co się stanie?” zapytała aktorka Gossip Girl.

Daniel uzyskał pełną opiekę nad dziećmi w 2012 r., Po tym, jak sędzia z Kalifornii wysłał je, aby zamieszkały z nim we Francji po cofnięciu wizy w USA. Przez lata Kelly walczyła o sprowadzenie Hermesa i Heleny do domu, jednak ani sądownictwo w Kalifornii, ani w Nowym Jorku nie twierdziło, że jest właściwe w tej sprawie. Po trzech długich latach walki Kelly otrzymała tymczasową wyłączną opiekę nad dziećmi.

„Tymczasowe oznacza, że ​​wracają do swojego kraju, więc to, co robi Kelly, naprawdę szanuje to, co powiedział sąd w 2012 roku”, powiedziała prawnik Kelly, Wendy Murphy, GMA. „Są obywatelami amerykańskimi. Mają prawo mieszkać we własnym kraju. ” Walcz dalej, Kelly!

Co myślisz, ? Czy uważasz, że Kelly powinna zatrzymać swoje dzieci w USA? Opowiedz nam swoje przemyślenia poniżej!

- Julianne Ishler