Ronnie Ortiz-Magro otrzymał rozkaz trzymania się z dala od Jen Harley po złożeniu nadzwyczajnego nakazu ochronnego z powodu jego aresztowania, ale prawnik WYŁĄCZNIE mówi nam, dlaczego należy złożyć nakaz powstrzymania.
TMZ poinformował TMZ, 33 -letni Ronnie Ortiz-Magro, 33 -letni, który został zatrzymany przez LAPD w odległości co najmniej 100 jardów od Jen Harley (31 lat) natychmiast po jego aresztowaniu, ale ponieważ obowiązuje tylko do października 11, Jen musi złożyć wniosek o tymczasowe ograniczenie, aby trzymać go z dala, prawnik z Los Angeles David Pisarra WYŁĄCZNIE wyjaśnił HollywoodLife. Znowu, z powrotem para, którzy są rodzicami 18-miesięcznej córki Ariany, pojawiła się na pierwszych stronach gazet po aresztowaniu Ronnie z powodu rzekomego sporu wewnętrznego, w którym Jen rzekomo uciekł przed nim na zewnątrz, a teraz, gdy jest
„Sędzia wydał nakaz ochrony przez telefon” - wyjaśnił Pisarra. „Zwykle jest to przypadek aresztowania, tak jak w tym przypadku, gdy Ronnie został aresztowany, a sąd spojrzał na to i stwierdził, że w tym momencie jest wystarczająca ilość dowodów, że chcemy po prostu upewnić się, że wszyscy są bezpieczni. Wydamy więc awaryjny pięciodniowy nakaz ochronny, a Jen ma tę ochronę tylko przez pięć dni. Te wygasają. Ma więc czas do piątku (11 października), aby wystąpić do sądu i złożyć wniosek o wydanie nakazu powstrzymania przemocy domowej, który ochroni ją i dziecko. To zamówienie tymczasowe i jest ważne przez 21 dni. ”
Jeśli Jen zdecyduje się to zrobić, odbędzie się rozprawa sądowa, podczas której Ronnie opowie swoją stronę historii w dniu wygaśnięcia nakazu powstrzymania. „21 dnia sąd odbędzie rozprawę, na której Ronnie będzie miał okazję zaprezentować swoją obronę - swoją stronę historii - a następnie sędzia ustali, czy zostanie wydane stałe nakaz powstrzymywania się”, Pisarra powiedziany.
Przy wszystkich materiałach medialnych z tego incydentu Pisarra nie sądzi, że Jen będzie miała problem z uzyskaniem nakazu powstrzymania się od Ronnie, ale tak naprawdę to od niej zależy. „Teraz stały zakaz krępowania jest dobry w dowolnym miejscu od sześciu miesięcy do pięciu lat”, kontynuował Pisarra. „Więc to nie jest wieczne. Biorąc pod uwagę fakt, że jest wideo, jest aresztowanie, jest jej zeznanie, będzie miał wydane przeciwko niemu nakaz zatrzymania przemocy domowej, chyba że sędzia będzie ślepy, głuchy, głupi i całkowicie śpi podczas całego postępowania. Nie mam wątpliwości, że Jen dostanie nakaz powstrzymania przemocy domowej, jeśli o to poprosi. I to jest klucz - jeśli ona o to poprosi. ”
Jen jest obecnie objęta ochroną na pięć dni, jak pisała Pisarra, ale nie obejmuje Ariany. Przyznał, że uważa, że dzieje się tak tylko z powodu „przeoczenia”, ale nie uważa, że jest to konieczne, ponieważ kotuś mieszka z mamą i dlatego jest chroniony w ten sposób. Mimo że nie ma porządku trzymającego Ronnie z dala od Ariany, Pisarra mówi, że nie ma to znaczenia, dopóki pozostaje z Jen. „Teoretycznie mógł [mieć dostęp do Ariany]” - przyznał. „Teoretycznie jest to poprawne, ale w tym momencie nie ma nakazu sądowego, który przewiduje zarówno wizytację, jak i wizytę. Więc teraz, dopóki to dziecko jest z Jen, ma teraz całkowitą kontrolę nad tym, co się stanie z tym dzieckiem i kto będzie mógł to zobaczyć. ”
„W ciągu pięciu dni, kiedy ona idzie do sądu i dostaje nakaz powstrzymania przemocy domowej - tymczasowy - raz wydany, który obejmie dziecko i da Jenowi wyłączną opiekę prawną i fizyczną, a wtedy Ronnie nie będzie mógł nic zrobić, dopóki w ciągu 21 dni odbędzie się rozprawa ”- kontynuował. „W tymczasowym [nakazie powstrzymania przemocy domowej] dziecko zostanie umieszczone na liście. Istnieją dwa poziomy tymczasowości. Tam rzeczy stają się mylące. Na pięć dni obowiązuje tymczasowy nakaz ochronny, w którym doszło do przeoczenia. Dziecko nie było na liście. Potem jest tymczasowy na 21 dni, gdzie jestem pewien, że dziecko będzie na liście. ”
Po wprowadzeniu nakazu powstrzymywania się, Ronnie nie może się odwołać, dopóki nie minie 21 dni, jeśli zechce. „Będzie miał rozprawę za 21 dni, jeśli nie pójdzie dalej w sprawie karnej. Ponieważ toczy się sprawa kryminalna - ponieważ został aresztowany - może on, ale nie musi, odpowiedzieć na nakaz powstrzymania przemocy domowej, ponieważ ma 5. poprawkę przeciwko samooskarżeniu ”- wyjaśnił dalej Pisarra. „Wszystko, co mówi w sprawie cywilnej, w nakazie powstrzymania przemocy domowej z Jen, może być wykorzystane również w sprawie karnej. Nie chce więc składać żadnych oświadczeń w sądzie cywilnym przed DVRO - nakazem powstrzymania przemocy domowej - które mogłyby zostać wykorzystane przeciwko niemu w sprawie karnej. Dlatego większość prawników, gdy reprezentujemy klientów, dla których toczy się postępowanie karne, mówi naszym klientom: „Zamknij się. Nic nie mów. W dniu rozprawy pójdziemy do sądu i poprosimy o kontynuację, ponieważ toczy się sprawa karna, która będzie miała pierwszeństwo. ”
„Oznacza to, że sąd najprawdopodobniej uwzględni tę prośbę o kontynuację i powie im:„ Ronnie, zapewnimy ci twoją kontynuację, dopóki twoje przestępcze sprawy nie zostaną naprawione i zakończone, ale nakaz powstrzymania przemocy domowej chroni Jen i dziecko pozostanie na miejscu do tej daty - powiedział. „„ Więc nie zobaczysz Jen i nie zobaczysz dziecka, dopóki ten nakaz powstrzymania przemocy domowej nie zostanie rozwiązany ”.”
Jeśli chodzi o czas trwania kontynuacji, Pisarra mówi, że to zależy. „Nie jest to znane, ponieważ każdy sąd ma swój własny kalendarz” - powiedział. „Sądy karne zwykle poruszają się dość szybko, ponieważ mamy konstytucyjną ochronę na szybki proces. Jednak po stronie cywilnej sędzia może być skłonny po prostu przepchnąć to i popchnąć rozprawę i nie pozwolić Ronnie na więcej niż jedną kontynuację. Mogą więc dać mu jedną kontynuację, ale nie dalszą, co może oznaczać, że Jen pójdzie naprzód ze swoim nakazem powstrzymywania się, a Ronnie nie przedstawi obrony. To jest możliwe. ”
Sprawa jest zdecydowanie skomplikowana i ma wiele wyników w zależności od przyszłych okoliczności, ale jeśli Jen zdecyduje się nie wnosić zarzutów przeciwko Ronnie, a nawet pogodzić się z nim, cała sprawa może zostać odrzucona. Jednak zastrzeżeniem jest to obowiązkowe działanie, które mogą podjąć specjaliści, jeśli Ariana nie będzie odpowiednio chroniona. „Wszystko może odejść, jeśli znów się połączą” - powiedziała Pisarra. „O ile Departament Usług dla Dzieci i Rodziny nie powie:„ Nie, naprawdę martwimy się o dziecko. Jen, musisz dostać nakaz powstrzymania, aby chronić to dziecko przed Ronniem, a jeśli nie dostaniesz nakazu powstrzymania, zapewnimy mu opiekę zastępczą. Ale Jen mogłaby stracić dziecko, jeśli Departament ds. Dzieci i Usług Rodzinnych chce je chronić i chce wrócić do Ronnie, mogłaby stracić dziecko.
Nie ma jeszcze słowa na temat tego, czy Ronnie i Jen będą starali się wypracować, jak to robili w przeszłości, ale będziemy aktualizować o wszelkie nowe informacje, które mogą się pojawić.
