Felicity Huffman i Lori Loughlin stoją do 20 lat za kratkami za rzekome zaangażowanie w skandal związany z rekrutacją na studia. Ale czy mogą uniknąć czasu?
Kiedy Felicity Huffman (56 lat) i Lori Loughlin (54 lata) zostali postawieni w stan oskarżenia podczas skandalu dotyczącego przyjęć do college'u, 12 marca pojawiły się dwa główne pytania na ustach fanów i osób z branży showbiznesu: Czy spędzą czas w więzieniu? A jeśli tak, to ile? Biorąc pod uwagę, że była gwiazda Desperate Housewives i aktorka Fuller House stanęły przed federalnymi zarzutami za rzekomy spiskowanie w celu przekupienia ich dzieci do elitarnych szkół wyższych, oba są uczciwymi pytaniami.
Zarówno Felicity, jak i Lori muszą stawić czoła dwadzieścia lat za kratkami za spisek w celu popełnienia oszustwa pocztowego. Departament Sprawiedliwości oskarża Huffman o zapłacenie 15 000 $ za udział w „programie oszukiwania egzaminów wstępnych na studia w imieniu jej najstarszej córki”, 18- letnia Sofia Grace Macy, zgodnie z dokumentami prawnymi. Tymczasem Loughlin i jej mąż Mossimo Giannulli (55 lat) zostali aresztowani za rzekome płacenie 500 000 $ w „łapówkach” za to, że ich córki Olivia Jade (19 lat) i Isabella (20 lat) „zostały wyznaczone jako rekruci do zespołu załogi USC”.
Biorąc pod uwagę, że Departament Sprawiedliwości przesłał e-maile i transkrypcje telefoniczne, w jaki sposób te aktorki mogą uniknąć znacznego czasu więzienia? Elon Berk, prawnik stanu Kalifornia, twierdzi, że jest to możliwe. Oto jak:
HL: Jak działa ten proces?
Berk: „W ten sposób rząd federalny ściga wszystkie swoje sprawy. Potencjalny wyrok jest wysoki w każdym przypadku, nad którym pracują prokuratorzy federalni, a federalne wytyczne dotyczące wyroków są dość surowe. Prokuratorzy federalni wykorzystują tę dźwignię, aby zachęcić świadków do współpracy.
„Gdy świadek zgadza się na współpracę, siada z agentami federalnymi i prokuraturą USA i udziela odpowiedzi na pytania. Zasadniczo nie obiecuje się im, że nie pójdą do więzienia, jeśli będą współpracować.
„Obietnicą jest to, że w momencie skazania prokuratorzy wystąpią z wnioskiem o tzw.„ Odejście w dół ”, co oznacza zmniejszenie wytycznych dotyczących skazania o określony poziom w oparciu o poziom współpracy. Ta współpraca musi być znacząca. Nie musi to oznaczać, że muszą zeznawać przeciwko komuś, ale im więcej robią, tym więcej korzyści otrzymują. ”
HL: Czy Lori Loughlin i Felicity Huffman mogliby uniknąć więzienia, współpracując i jaki rodzaj umowy jest dla nich możliwy?
Berk: „Nie wiesz, co dostaniesz, dopóki sędzia cię nie osądzi. W sądzie federalnym sędzia nie jest stroną żadnej umowy w sprawie zarzutów. Sędzia może przekroczyć lub obniżyć wytyczne dotyczące wyroków skazujących i zrobić wszystko, co chce. Tak więc, nawet gdyby Lori i Felicity wypracowały umowę, umowa ta wciąż obowiązywałaby, dopóki sędzia ich nie skazał.
„Mogą wypracować umowę dotyczącą zarzutów, w ramach której mogą wypracować porozumienie w sprawie winy. W umowie tej będzie stwierdzone, że pozwany ma swobodę argumentowania innymi czynnikami, aby orzeczenie sędziego było poniżej wytycznych dotyczących wyroku. Rząd zwróci się następnie do sądu, wyjaśniając, że Felicity lub Lori współpracowały i zalecą poziom obniżki. ”
HL: W jaki sposób prokuratorzy mogą podejść do Lori i Felicity, aby spróbować zachęcić ich do współpracy?
Berk: „Federalni prokuratorzy mogą skontaktować się z prawnikami Lori i Felicity i wyjaśnić, że są zainteresowani współpracą swojego klienta. Mogą wyjaśnić, że Lori i Felicity nie są ich głównymi celami, aby zmusić ich do współpracy przeciwko „ciężkiemu” oskarżonemu. „Ciężkim” oskarżonym jest ten, który jest bardziej zaangażowany w ustanowienie tego systemu i którego prokuratorzy mogą być bardziej zainteresowani skazaniem ”.
Zarówno Felicity Huffman, jak i Lori Loughlin powrócą do sądu w Bostonie w stanie Massachusetts 29 marca, zgodnie z ostatecznym terminem.
