Podczas czuwania nad strzelaninami w meczetach w Christchurch studenci oskarżyli Chelsea Clinton o „podsycanie” islamofobii swoją „retoryką”. Użytkownicy Twittera walczyli z roszczeniami.
Użytkownicy Twittera byli przerażeni, widząc 39-letnią Chelsea Clinton, obwinianą za śmierć 49 ofiar strzelanin w meczetach w Nowej Zelandii. Po tym, jak bandyta, który został zidentyfikowany jako Brenton Harrison Tarrant w aktach sądowych, otworzył ogień do dwóch meczetów w Christchurch 15 marca, córka byłego prezydenta złożyła wyrazy szacunku podczas czuwania na New York University. Jednak wściekła grupa studentów NYU nie doceniła jej obecności, a student został sfilmowany w konfrontacji z Chelsea w związku z ostatnimi uwagami na temat muzułmańskiego przedstawiciela Ilhana Omara. „To właśnie tutaj jest wynikiem masakry podsycanej przez ludzi takich jak ty i słów, które wydałeś na świat. I chcę, żebyście to wiedzieli i chcę, abyście to głęboko odczuli - 49 osób zginęło z powodu retoryki, którą tam przedstawiliście ”- powiedział studentowi autorowi dzieci, które wyciągnęło palce z niewidzialnego tłumu.
Chelsea, która jest w ciąży z nią i trzecim dzieckiem męża Marca Mezvinsky'ego, próbowała przeprosić, gdy po raz pierwszy się do niej zbliżyła. „Tak mi przykro, że tak się czujesz. Z pewnością nigdy nie było to moim zamiarem. Wierzę, że słowa mają znaczenie. Uważam, że musimy okazać solidarność - powiedziała i powtórzyła podobne przeprosiny - „Tak mi przykro, że tak się czujesz” - po raz drugi. Zdenerwowało to innego studenta stojącego za kamerą, który krzyknął: „Co to znaczy?”
Konfrontacja nastąpiła po tym, jak Chelsea wysłała ostrzegawczy tweet do Ilhan, kongresmenki z Demokraty z Minnesoty, która oskarżyła Amerykańską Komisję Spraw Publicznych Izraela (AIPAC) o płacenie członkom kongresu za wsparcie Izraela. AIPAC jest niedochodową grupą lobbingową, więc wkład polityczny byłby nielegalny. „Chciałbym wiedzieć, kto według @IlhanMN płaci amerykańskim politykom za pro-Izraelem”, redaktorka gazety Batya Ungar-Sargon napisała na Twitterze w lutym, a Ilhan odpowiedział w usuniętym tweecie „AIPAC!” Po wymianie Chelsea napisała na Twitterze do redaktora gazety 10 lutego: „Podpisano jako Amerykanin. Powinniśmy oczekiwać, że wszyscy wybrani urzędnicy, bez względu na partię i wszystkie osoby publiczne, nie będą wprowadzać antysemityzmu. ”W innym tweecie o Ilhanie Chelsea napisała, że„ musimy wzywać antysemicki język i tropy ze wszystkich stron, szczególnie w naszych wybranych urzędnikach, a zwłaszcza teraz. ”Później przeprosiła za kontrowersyjne tweety, stwierdzając, że„ jest wdzięczna żydowskim sojusznikom i kolegom ”.
Muzułmańscy studenci z Nowego Jorku zaczepiają ciężarną Chelsea Clinton, obwiniając ją za #NewZealandShootings i 49 zgonów. pic.twitter.com/tZOqnqewGO
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 16 marca 2019 r
to absolutne bzdury. Chelsea Clinton wzywająca antysemityzm Ilhana Omara nie jest islamofobią, a obwinianie jej za Christchurch jest całkowicie nieuzasadnione. Jestem muzułmaninem i pomyślałem, że Omar przekroczył granicę antysemityzmu.
muzułmanie potrzebują sojuszników. ten film nie jest, szefie.
- siraj hashmi (@SirajAHashmi) 16 marca 2019 r
Użytkownicy Twittera bronią teraz Chelsea, argumentując, że jej tweet przeciwko „antysemityzmowi” jest daleki od islamofobicznej retoryki. „To absolutny podkowy * t. Chelsea Clinton wzywająca antysemityzm Ilhana Omara nie jest islamofobią, a obwinianie jej za Christchurch jest całkowicie nieuzasadnione. Jestem muzułmaninem i pomyślałem, że Omar przekroczył granicę antysemityzmu
muzułmanie potrzebują sojuszników. ten film nie jest, szefie ”, pisał tweet z Washington Examiner, Siraj Hashmi, napisał 15 marca na Twitterze. Inna osoba napisała:„ To nie wina pewdiepie, to nie wina Chelsea Clinton, to nie wina pistoletu, to wina o obrzydliwej białej supremacji, która chciała dzielić ludzi i pozwalamy mu. kochamy się nawzajem. ”Wtrąciła się trzecia osoba, ćwierkając:„ Hej, więc wyjdę tutaj na całość i powiedzę, że Chelsea Clinton nie jest ani trochę odpowiedzialna za atak terrorystyczny w Nowej Zelandii, a widok jest niesamowicie niepokojący nawet jedna osoba nęka ją publicznie i tak absurdalnie twierdzi ”. Inni podkreślają, że Chelsea nadal jest uważana za obywatela prywatnego, pomimo powołania jej rodziców:„ Ludzie zdają się o tym cały czas zapominać, ale Chelsea Clinton nie jest wybrana na urzędnika, jest obywatelką prywatną. Nie „mówisz prawdy władzy, ani tak naprawdę niczego nie osiągasz, gdy próbujesz uczynić ją odpowiedzialną za społeczne bolączki”.
Miesiąc przed wzięciem udziału w wigilii Chelsea broniła również Ilhana, kiedy Mike Pence napisał na Twitterze, że przeprosiny kongresmenki „są nieodpowiednie”. Chelsea odpowiedziała: „Pan Wiceprezydent Kongresu @IlhanMN przeprosił. Przeszła do podkreślania wyzwań, przed którymi stoją pracownicy McDonald's. Prezydent Trump, znacznie silniejszy człowiek w Waszyngtonie, nigdy nie przeprosił za objęcie przez niego białego nacjonalizmu oraz antysemickiej i islamofobicznej nienawiści ”.
Studentka, która zbliżyła się do Chelsea, napisała na Twitterze, że otrzymała „groźby śmierci” z powodu wirusowego wideo, i wyjaśniła w tweecie: „Nie trafiłam do Chelsea Clinton, nie zbliżyłam się do niej z nikim innym, nie pytałam ludzi aby mnie nagrać. konfrontacja nie była planowana, chociaż zamierzałam ją zakłócić, gdyby przemówiła i powiedziała to samo, co powiedziałem jej w twarz. ”W innym tweecie dodała:„ Nie mogę uwierzyć, że to trzeba powiedzieć, ale nie powiedziałem Chelsea Clinton, że to ona postawiła głowę muzułmanom. Powiedziałem i nadal powtarzam, że skacząc na prawicowy bandwagon i osiedlając Ilhan Omar, włączyła się w DOKŁADNY dyskurs, w którym byliśmy na wigilii, aby zaprotestować. ”
